naprijed »

[Prostor]

Pravi razlog zašto veze propadaju

Kako to da smo se «odljubili» ? «Kako to da su stvari pošle krivim putem '» «Kako to da smo bili toliko zaljubljeni , a sada …»

Nova je veza puna krasnih kvaliteta : nada , obećanja , strasti , zadovoljstava , sigurnosti. Što bismo trebali učiniti kad strast počne jenjati ? što uraditi kad više nema nade i obećanja ? Kad postoji prijetnja samoj sigurnosti veze , koje korake možemo poduzeti da preokrenemo situaciju ?

Prva stvar je prva. Potrebno je znati pravi razlog zašto veze počinju ići krivim putem , i prije ili kasnije , krenu jako krivim putem. Bitno je jako dobro razumjeti ovaj podatak. Kad znate GLAVNI razlog zašto veze počnu ići krivim putem , posjedovat ćete moćan alat za popravak situacije.

Prije nego li nastavimo , dopustite mi da nabrojim razloge koji nisu ključni razlozi :

-   NIJE zato jer imate financijskih problema.

-   NIJE zato jer muž dugo radi.

-   NIJE zato jer žena gradi karijeru.

-   NIJE zato jer «idete različitim smjerovima».

-   NIJE zato jer vam vaš supružnik/ca više ne posvećuje dovoljno pažnje.

-   NIJE  zato jer jedno ili oboje trebate «malo zraka».

-   NIJE zbog manjka ( ili potpunog izostanka ) vođenja ljubavi.

Sve nabrojano mogu biti činitelji* , ali nisu GLAVNI RAZLOG.

U ovom poglavlju naučit ćete koji je GLAVNI razlog zašto veze započinju dobro i onda postaju isprazne. Možda ćete u početku pomisliti da je ovo objašnjenje prejednostavno. Samo nastavite čitati ovo poglavlje. S ovim poglavljem imate u rukama GLAVNI RAZLOG zašto veze ne uspijevaju ili krenu u tom smjeru.

Primimo se posla.

Kako godine prolaze , svatko od nas počinio je neke stvari za koje zna da nije trebao počiniti. Neke «sitnice» , neke koje baš i nisu sitnice. Možda je muž jedne večeri rekao da radi prekovremeno , a zapravo se provodio s prijateljima … a ženi to nije rekao.

Sitnica , zar ne ? Možda. Možda ne.

Možda je žena potrošila nešto novca na stvar koja je zapravo bila nepotrebna , znajući da obitelj treba važnije stvari. Mužu je prešutjela što je učinila.

Nije kraj svijeta , zar ne ? Sigurno da nije kraj svijeta , ali kad se takve stvari nakupe , prije ili kasnije mogu imati štetan učinak na vezu.

Za sada ćemo te stvari nazvati «prijestupima». Definirat ćemo prijestupe , jednostavno , kao nešto što nismo trebali učiniti.


Kazalo pojmova :

činitelj : ono ili onaj što ima važna udjela u čemu , pokretna snaga čega , čimbenik , faktor.

[Prostor]

Dogovori koje sklapamo

Kad ljudi odluče biti zajedno , u vezi ili bilo kakvoj situaciji vezanoj uz grupe , sklapaju određene dogovore jedni s drugima.

Što se posla tiče , obično se dogovorimo da ćemo dolaziti na vrijeme , raditi naporno , biti što je moguće produktivniji.

Što se tiče veze obično se dogovorimo da ćemo biti seksualno vjerni , iskreni , da ćemo biti podrška jedno drugome.

Možda niste sjeli i nabrojili sve te dogovore , ali oni postoje. Možda ne postoje kao zapisi , možda čak nisu formalno dogovoreni , ali postoje.

Kad počinimo nešto što krši bilo koji od odgovora , ZNAMO da smo to učinili. Možda pokušavamo uvjeriti sami sebe da je «bilo neizbježno» ili da je «on / ona to zaslužio / la» - nije bitno. Znamo da smo počinili nešto , što na neki način , krši dogovor sklopljen u vezi.

Neki od tih prijestupa ozbiljniji su od drugih. Možda je muž bio vani s drugom ženom te noći kad je rekao da je radio prekovremeno. Ili je žena uzela pozamašnu svotu novca i stavila ga na račun o kojem muž nema pojma.

Uobičajeno , što je prijestup ozbiljniji , toliko je naša nevoljkost da tu stvar kažemo bračnom partneru veća. Skloni smo , s vremenom , nakupiti te prijestupe i PREČESTO  ih držati za sebe.

Počiniti takav prijestup je jedna stvar , tada je zadržavamo ( ne komuniciramo ) o onome što smo počinili – ta kombinacija može imati vrlo negativan učinak na vezu.

Kad se ovakve stvari događaju tijekom godina , rezultat je umanjena volja za komunikacijom i umanjen žar za biti zajedno. Iz tog se stanja rađaju razni problemi. Ali ono što se prvo dogodili bio je prijestup(i) koji smo tajili.

[Prostor]

Stvari koje smo trebali učiniti

E sad , postoji još jedna vrsta prijestupa. To su stvari koje smo trebali učiniti , a nismo. Ti «propusti» imaju sličan štetan učinak.

Primjer : recimo da se djeca svađaju i mama zna da bi ih trebala rastaviti. Ali ona odlučuje gledati svoja posla i jedno od djece razbije svjetiljku. Da je mama odlučila reagirati i smirila ih , još uvijek bi imala svjetiljku. «Propustila» je prekinuti svađu.

Primjer : otac na kćeri primijeti znakove uzimanja droge. Otac zna koji su znakovi , a kći pokazuje neke od tih znakova. Ali on ih ignorira. Nije sjeo s njom i imao otvoren i iskren razgovor. Njegova odluka izgleda ovako : «Možda i nisam vidio ono što mislim da sam vidio». Ili zaključi : «Ma ne , moja kći , nikada». Par tjedana kasnije kći je uhićena s nekim prijateljima. Uhićenje ima veze s drogom.

Otac je «propustio» sjesti s kćerkom i razgovarati s njom da utvrdi : 1) kako kći nije ni u kom smislu povezana s drogom ili 2) ako već jest , pomoći joj da riješi taj problem !

Ne pokušavam vam dati primjere onoga što bi vam se moglo događati. Samo želim da razumijete kako se ovakva vrsta prijestupa može dogoditi. Osoba zna da bi trebala poduzeti neku radnju , ali je ne poduzima.

Možda je muž znao da ženi treba pomoć. Jedne je noći stalno kašljala , dok se muž pretvarao da spava jer se nije htio dići i pomoći joj. Ova «propuštena» radnja zapravo je vrsta prijestupa.

Ti prijestupi uključuju stvari koje smo trebali poduzeti , ali nismo – i one imaju sličan negativan učinak kao i druga vrsta prijestupa.

[Prostor]

«Kad ljudi formiraju grupe , sklapaju niz dogovora koji definiraju što je ispravno i što je neispravno , što je moralno i što je nemoralno , što vodi opstanku i što ne vodi opstanku. To je ono što se stvara. To se kasnije dezintegrira* zbog prijestupa ( prekršaja dogovora ili zakona ). Ti prijestupi , neizgovoreni , ali u svakom slučaju prijestupi , od strane svakog člana grupe polako se nakupljaju i vode do dezintegracije.»

«Štetan čin ili povreda moralnog koda grupe naziva se overt. Kad osoba počini nešto protivno moralnom kodu s kojim se složila , il kad propusti učiniti nešto što je trebala učiniti u skladu s moralnim kodom , počinila je overt. Overt je čin koji krši ono s čim se osoba složila.»

«Neizgovorena , nenajavljena povreda moralnog koda na koji se osoba obvezala naziva se withold. Withold je overt koji je osoba počinila , a o kojem ne govori. To je nešto za što osoba vjeruje da , ako se otkrije , ugrožava njezin opstanak. Svaki withold dolazi poslije overta. Iz toga proizlazi da je overt nešto počinjeno , a withold je overt zatajen od drugih.»

Prođimo ova dva nova termina ponovo :

Overt je nešto počinjeno , što na neki način krši dogovor između dvoje ili više ljudi. Overt također može biti «propust» da se poduzme nešto što je trebalo biti poduzeto.

Withold je overt o kojem osoba ne govori. Withold dolazi poslije overta.

Ovdje su dva primjera :

Overt : Osoba stavlja novčić u aparat za kupnju novina i uzme dva primjerka novina i jedne da svom prijatelju.

Withold : Osoba dođe do blagajnika da plati majicu , blagajnik otipka cijenu koja je manja od cijene majice. Osoba je svjesna toga , ali to ne spominje blagajniku.


Kazalo pojmova :

dezintegrirati : provesti dezintegraciju , ili biti izvrgnut dezintegraciji , razbiti cjelinu , narušiti unutarnju vezu.

[Prostor]

Ocrnjivanje* druge osobe

Nakon što je osoba počinila overt , obično osjeća potrebu ocrniti drugu osobu.

«Ne dolazim više kući na vrijeme zato jer se moja žena udebljala 15 kila i jednostavno nije ona ista žena koju sam oženio !»

«Prevarila sam ga jer mi moj glupi muž više nije poklanjao pažnju !»

«Potrošila sam sav novac na mobitel zato jer moj neosjećajni muž više nije pričao sa mnom !»

«Moja je supruga nekad odlično kuhala. Sad sprema same splačine !»

«Bio sam budala kad sam te oženio !»

Postoje razni načini na koje osoba opravdava svoje overte i witholde , ali sve je to – opravdanje.

«Kad je osoba počinila overt , a potom i withold , on ili ona obično će upotrijebiti društveni mehanizam* opravdanja. Kad kažemo «opravdanje» mislimo na objašnjenje kako overt zapravo nije overt.»

«Svi smo čuli ljude kako pokušavaju opravdati svoje postupke i svi smo instinktivno znali da opravdanje znači ispovijed krivnje. Ali do sada nismo razumjeli točan mehanizam u pozadini opravdanja.»

«Prije ove tehnologije nije bilo načina kojim bi osoba olakšala svoju savjest kad je počinila overt , osim da pokuša umanjiti overt.»

«Neke crkve i druge grupe koristile su ispovijed u pokušaju da čovjeku olakšaju pritisak njegovih overta. Uz sve to , u pomanjkanju potpunog razumijevanja svih prisutnih mehanizama , ispovijed je imala ograničenu funkcionalnost.»

«Witholdi su na neki način overti sami po sebi , ali imaju drugačiji izvor. U potpunosti smo dokazali da je čovjek u osnovi dobar – činjenica koja smeta starim uvjerenjima da je čovjek u osnovi zao. Čovjek je u tolikoj mjeri dobar da , kad shvati da je jako opasan , počinje činiti greške kako bi smanjio svoju moć , ako to ne funkcionira i on i dalje čini overte , tada traži načine da makne samoga sebe ili odlaskom ili na način da bude uhvaćen.»

«Ljudi taje overte jer smatraju da bi počinili još jedan overt kad bi ih rekli.»

«Sa stajališta ovog mehanizma , kad teret postane prejak , vodi čovjeka do drugog mehanizma – pokušaja da se smanji veličina i pritisak overta. On ili ona to može postići jedino ako umanje veličinu ili reputaciju osobe protiv koje su počinile overt , poslije toga obično slijedi pokušaj da se umanji dobrota ili važnost mete overta. Prema tome , muškarac koji prevari svoju ženu mora potom izjaviti da žena na neki način nije dobra. Iz toga proizlazi da žena koja je prevarila svog muža mora umanjiti muža da bi umanjila overt. S tog gledišta , većina kritiziranja je opravdanje počinjenog overta.»

«Ovo je spirala propadanja. Osoba ne razmišljajući počini overte. Tada ih pokušava opravdati tražeći greške ili prebacujući krivnju. To ga vodi u daljnje overte protiv istih ljudi , navedeno vodi do degradacije samoga sebe , a nekad i tih ljudi.»

«Kad čujete oštro i brutalno kritiziranje nekoga , a to vam zvuči pomalo neprijatno , znajte da su pred vama overti počinjeni protiv kritizirane osobe.»


Kazalo pojmova :

ocrniti : prikazati u lošem svjetlu ( osobu , knjigu , članak ) ; oklevetati.

mehanizam : način na koji nešto funkcionira ili proces kojim je to postignuto.

[Prostor]

«Posjedujemo tehnologiju koja sadrži činjenično objašnjenje naglih i relativno neobjašnjivih odlazaka s posla , od obitelji , s mjesta i iz područja. Takvi odlasci nazivaju se blow – off*.»

«Ovo je jedna od stvari za koje je čovjek smatrao da zna sve o njoj , zbog toga se nikad nije ni trudio istražiti je. Usprkos tome , između svih ostalih stvari , ta mu je prouzročila najviše muka. Čovjek je to sebi objasnio na način koji mu je odgovarao , usprkos tome , njegovo objašnjenje nije umanjilo probleme koji su proizašli iz osjećaja da «mora otići».»

«Na primjer , čovjek je bijesan na visoku stopu razvoda , na visok broj odlazaka i zamjena radnih mjesta u tvornicama , na nemir radničkog staleža i puno drugih stvari , sve proizlaze iz istog izvora – nagli ili postupni odlasci.»

«Promatramo osobu koja ima dobar posao , koja vjerojatno ni neće naći bolji , no ona odjednom odluči napustiti ga i to učini. Promatramo ženu koja ima savršeno dobrog muža i obitelj , ali sve to napušta. Promatramo muža s lijepom i privlačnom ženom koji slama afinitet* i odlazi.»

«Čovjek je to sam sebi objasnio rekavši da su njemu učinjene stvari koje on neće tolerirati i zbog toga mora otići. Kad bi to bilo objašnjenje , sve što bi ljudi morali učiniti jest stvoriti odlične radne uvjete , bračne veze , radna mjesta , školske programe itd. i problem bi bio riješen. Ali suprotno tome , temeljito ispitivanje radnih uvjeta i bračnih veza pokazalo je da poboljšanje tih uvjeta često povećava količinu blow – offa.»

«Najvjerojatnije najbolje radne uvjete na svijetu za svoje tvorničke radnike stvorio je g. Hershey , proizvođač poznate čokolade. Usprkos tome , radnici su bili revoltirani , te su čak pucali na njega. Ovo je zauzvrat dovelo do industrijske filozofije koja tvrdi da «čim su radnici lošije tretirani , tim imaju veću volju ostati» ; izjava je neistinita kao i «čim su bolje tretirani , brže će napraviti blow – off.»

«Moguće je toliko dobro tretirati ljude da se počnu sramiti sami sebe , znajući da to ne zaslužuju , što ubrzava blow – off. Zasigurno , netko može toliko loše tretirati ljude da nemaju drugog izbora nego da otiđu. To su ekstremna stanja i između njih se nalaze razlozi većine odlazaka : žena daje sve od sebe kako bi brak funkcionirao , a muž odlazi s promiskuitetnom ženom. Menadžer daje sve od sebe kako bi stvari funkcionirale , a radnik daje otkaz. Ti neobjašnjeni odlasci uništavaju organizacije i živote ; vrijeme je da ih shvatimo.»


Kazalo pojmova :

blow – off : nagli ili relativno neobjašnjeni odlasci sa radnog mjesta , lokacije ili područja.

afinitet : osjećaj ljubavi ili osjećaj kad vam se netko ili nešto sviđa.

[Prostor]

«Ljudi odlaze zbog svojih vlastitih overta i witholda. To je stvarna činjenica i čvrsto pravilo. Čovjek čista srca ne može biti povrijeđen. Muškarac ili žena koji moraju , moraju , moraju postati žrtvom i otići , odlaze zbog njegovih ili njezinih overta i witholda. Nije bitno napušta li osoba grad ili posao. Uzrok je isti.»

«Gotovo svatko može , bez obzira na položaj i bez obzira na to što nije u redu , ispraviti situaciju ako on ili ona to stvarno želi. Kad osoba više ne želi ispraviti situaciju , njeni vlastiti overti i witholdi protiv osoba koje su umiješane u situaciju umanjili su njenu sposobnost da bude odgovorna za nastalu situaciju. Zbog toga , odlazak je jedino vidljivo riješenje. Da bi opravdala odlazak , osoba koja čini blow – off , izmišlja stvari koje su njoj učinjene , u nastojanju da što više umanji overt degradirajući one protiv kojih ga je počinila. Mehanizmi na djelu su prilično jednostavni.»

«Razvod , sklonost razvodu ili povučenost nije ništa drugo nego jednostavno previše overta i witholda protiv bračnog partnera. Ne može biti jednostavnije.»

«Kad se bračni partner napreže ili želi otići i govori «Trebao bih otići» ili «Trebao bih raditi nešto drugo» ili «Trebali biste se rastati» ili «Bilo bi mnogo bolje da nismo … « sve te racionalizacije* proizlaze izravno iz overta i witholda partnera koji ih iznosi , a overti su počinjeni protiv drugog partnera.»


Kazalo pojmova :

racionalizacija : objašnjenje kako nešto ima smisla i kako je ispravno.

[Prostor]

Dopustite mi da ponovim ovu rečenicu :

«Razvod , sklonost razvodu ili povučenost nije ništa drugo nego jednostavno previše overta i witholda protiv bračnog partnera.»

Dakle , ako vi ili vaš bračni partner proživljavate krizu , težite rastanku ili idete odvojenim putevima , zamislite se što se zapravo zbiva ? Znate da je takva težnja rezultat prevelikog broja overta i witholda protiv drugog partnera.

Što ako se vi ili vaš partner počinjete povlačiti jedan od drugog ? Promislite malo. Znate da osoba koja se povlači ima previše overta i witholda protiv drugog partnera.

Jasno mi je kako je moguće da vam je ova informacija nova. Također mi je jasno da možda mislite kako je problem «negdje drugdje». Drugim riječima možda imate misli poput ovih :

-   «Više mu nije stalo do mene. Zašto bih ja ostala s njim ?»

-   «Ona više ne vodi ljubav sa mnom ! Mogao bih početi razmišljati da odem negdje drugdje !»

-   «Više mi ne pokazuje ljubav. Nekad je to radio. Teško je biti s nekim tko ne pokazuje ljubav !»

-   Koji je zajednički nazivnik svih tih misli ?

[Prostor]

Problem je negdje drugdje !


Da , za svađu je potrebno dvoje. Ali izvor vaših razmirica s partnerom NIJE ono što je vaš partner učinio vama.

Imate li prijatelje koji su vrlo kritični prema svojim bračnim partnerima ? Ponavljaju li stalno kako je njihov muž užasan ili je svaka druga riječ koju čujete od njih negativna kritika žene ? Znajte ovo : osoba koja iznosi takve primjedbe jednostavno je nakupila overte i witholde , ti overti i witholdi su jedini izvor stalnih žalbi.

Ne tvrdim da ne postoje opravdane žalbe. Naravno da postoje.

Kad osoba nije nakupila overte i witholde , tada ima drukčije stajalište prema greškama svog bračnog partnera. Ima tolerantniju točku gledišta , konstruktivniju , s više brižnosti. Volja da se postojeća situacija popravi još uvijek postoji. Kako se overti i witholdi nakupljaju , ova srdačna , konstruktivna , brižna točka gledišta polako nestaje i situacija može postati prilično ružna.

Bez obzira koliko ružna postala , može se preokrenuti.

[Alcyone]

ma joj to je samo jedan pogled. Tematika je mnogo kompliciranija.
Testirala sam ovo u praksi, na razne moguce metode. Cini mi se da onaj koji "manje" voli, prolazi manje ozljedjen iz cijele te zbrke nazvano "vezama". Najgore sta si mozete dopustit je da svu svoju srecu stavite u tudje ruke. Tu bi navela jednu pricu M.Ruiza iz njegove knjige "majstorstvo u ljubavi"

koja ide ovako;

Čovjek koji nije vjerovao u ljubav

Bio jedan čovjek, običan čovjek, nalik vama i meni, ali zbog svoga načina razmišljanja bio je osobit, mislio je da ljubav ne postoji. Običavao je govoriti da je najveći dio odnosa između ljubavnika nalik odnosu između ovisnika o drogi i onoga tko mu donosi drogu. onaj čija je potreba za ljubavlju veća nalik je ovisniku, onaj s manjom potrebom jest onaj koji upravlja cijelim ljubavnim odnosom.
Čovjek je svima objašnjavao da ljubav ne postoji.Nema nikakve ljubavi.

Mladi parovi pred Bogom, pred svojim obiteljima i prijateljima daju mnoga obećanja jedno drugome: da će zauvijek živjeti zajedno, da će se voljeti i poštovati, da će si pomagati i u dobru i u zlu. Obećavaju da će poštovati jedno drugo i daju sve više i više obećanja. ali nakon vjenčanja - tjedan dana, mjesec dana poslije, ili nakon nekoliko mjeseci - vidite da nisu održali niti jedno obećanje.

Umjesto ljubavi vlada rat za prevlast, da bi se vidjelo tko će kime upravljati. Nekoliko mjeseci nakon vjenčanja uvidjet ćete da je poštovanje na koje su se zaklinjali nestalo. Pojavili su se odbojnost i emocionalni otrov, oni vrijeđaju jedno drugo, i taj otrov raste i raste, sve dok jednoga dana ne shvate da niti ne znaju kad je prestala ljubav. Ostat će zajedno jer se plaše biti sami, plaše se mišljenja i prosuđivanja drugih ljudi, a isto tako plaše se i svojih vlastitih prosudba i mišljenja. Ali gdje je tu ljubav?

Taj čovjek tvrdio je da je upoznao mnogo starijih parova koji su zajedno živjeli trideset, četrdeset, pedeset godina, a koji su bili jako ponosni na to što su proživjeli zajedno tako mnogo godina. Ali slušao ih je kako govore o svom odnosu, a ovako su govorili.˝Uspjeli smo preživjeti u braku˝. To znači da se jedno od njih predalo drugome, ona je u određenom trenutku odustala i odlučila prekinuti patnju. Onaj čija je volja snažnija, a potreba za ljubavlju manja, pobijedio je u tome ratu, ali gdje je tu onaj plamen što ga nazivaju ljubavlju? Jedno prema drugome postupaju kao prema svome vlasništvu: ˝Ona je moja - on je moj˝.
Jednoga dana čovjek koji nije vjerovao da ljubav postoji šetao je parkom, a na klupi je sjedila prekrasna žena i plakala. sjeo je kraj nje i upitao je može li joj pomoći. Možete li zamisliti njegovo iznenađenje kad mu je rekla da plače zbog toga što ljubav ne postoji.
˝Zašto kažeš da ljubav ne postoji.˝
˝Duga je to pripovijest. Udala sam se kad sam bila sasvim mlada, prepuna ljubavi i iluzija. Zakleli smo se jedno drugome na vjernost i da ćemo se uzajamno poštovati, ali uskoro se sve promijenilo. Ranjavali smo jedno drugo, u jednom trenutku sam otkrila da ga ne volim i da ni on ne voli mene. Ali djeci je potreban otac, i to je bila moja izlika da ostanem s njim. Sada su djeca odrasla i otišla svojim putem. Više nemam nikakve izlike da ostanem s njim nema poštovanja, nema blagosti. Znam kad bih čak i pronašla nekoga drugoga, sve bi bilo isto, jer ljubav ne postoji. Zbog toga plačem˝. Budući da ju je sasvim dobro razumio zagrlio ju je i rekao. ˝ U pravu si, ljubav ne postoji. Mi tragamo za ljubavlju, otvaramo svoje srce i postajemo ranjivi, a pronalazimo samo sebičnost˝.

Bili su vrlo slični, pa su uskoro postali jako dobri prijatelji. Bio je to prekrasan odnos. Poštovali su jedno drugo i nikada se jedno prema drugome nisu odnosili s prezirom. U svemu što su zaedno radili bili su sretni. Nije bilo nikakve zavisti ni ljubomore, nije bilo pokušaja nadziranja ni posesivnosti. Voljeli su biti zajedno, jer kad su bili zajedno dobro su se osjećali. Kad nisu bili zajedno nedostajali su jedno drugome.

Jednoga dana čovjeku je pala na pamet čudnovata misao:˝ Hm, možda je to što osjećam za nju ljubav? Ali toliko se razlikuje od svega onog što sam smatrao do sada da je ljubav. Nije to ono što opisuju pjesnici, nije to ono što tvrdi religija. Ja nisam odgovoran za nju. Ništa joj ne oduzimam, nemam potrebu da se brine za mene, nemam je potrebu kriviti za svoje teškoće, niti joj govoriti o njima. Poštujem njezin način razmišljanja, kao i njezine osjećaje. Ona me ne dovodi u neugodne situacije i uopće me ne zamara. Nisam ljubomoran na nju kad se druži s drugim ljudima, ne zavidim joj kad ima uspjeha. Možda ljubav zapravo i postoji, ali to nije ono što ljudi misle da ljubav jest˝.
Jedva je čekao da dođe kući i razgovara s njom. Ona mu je odmah odgovorila:˝ Točno znam o ćemu govoriš. U pravu si. Možda ljubav uistinu postoji, ali to nije ono što smo mislili da jest? Odlučili su postati ljubavnici i živjeti zajedno i ništa se među njima nije promijenilo. I dalje su poštovali jedno drugo, podupirali su se , a ljubav je rasla sve više i više.. Njihova srca pjevala su pjesmu ljubavi čak i iz najjednostavnijih stvari, jer su bili jako sretni.

Srce toga čovjeka bilo je toliko prepuno ljubavi koju je osjećao, da se jedne noći dogodilo čudo. Promatrao je zvijezde i pronašao najljepšu zvijezdu, a njegova ljubav bila je toliko velika da se zvijezda počela spuštati i uskoro se našla u njegovoj ruci. Bio je beskrajno sretan i jedva je dočekao da se susretne sa ženom i spusti joj zvijezdu u ruke, da bi joj dokazao svoju ljubav.Tek što je spustio zvijezdu u njezine ruke, ona je osjetila tračak sumnje. Ta ljubav je bila tako neodoljiva, ali u tom trenu zvijezda je iskliznula iz njenih ruku i razbila se u milijun komadića.
Sada jedan stari, oronuo čovjek besciljno luta svijetom zaklinjući se da ljubav ne postoji. A jedna prekrasna starica u svome domu čeka muškarca, tugujući za rajem u kojem je živjela, ali koji je nestao zbog jednog trenutka sumnje. To je pripovijest o čovjeku koji nije vjerovao u ljubav.

Tko je pogriješio? Želite li pogađati što je pošlo po zlu? Pogriješio je muškarac misleći da ženi može predati svoju sreću. Zvijezda je bila njegova sreća i pogriješio je što je svoju sreću stavio u njene ruke. Sreća nikada ne dolazi izvana. On je bio sretan jer je iz njega izvirala ljubav, ona je bila sretna jer je iz nje izvirala ljubav.
Ako uzmete svoju sreću i stavite je u nečije ruke, ona će se razbiti, prije ili poslije. Mi nikada nikoga ne možemo učiniti odgovornim za našu sreću, ali kada se u crkvi obavlja vjenčanje, tada se prvo razmijene prsteni. Mi stavljamo svoju zvijezdu u ruke druge osobe očekujući da će nas ona usrećiti i da ćemo mi usrećiti nju. Bez obzira koliko voljeli nekoga, nikada nećete biti onakvi kakvima vas želi ta druga osoba.
To je pogreška koju najveći dio ljudi učini odmah na početku.

Sve to lijepo stoji na papriru i teoriji, no realnost je drugacija - provesti ovo u praksi je gotovo nemoguce ukoliko vam se jave neki osjecaji koje nisu pod kontrolom razuma. A sta je ljubav sa razumom?  Hm... proracunata? Hmmm... jeli to uopce ljubav? Jeli ljubav uopce postoji na ovom svijetu ili je to samo ono sto nas tjera na razmnozavanje i odrzavanje vlastite vrste.

Eh...
 i jos nesta... kad ljudi prekinu, uvjerila sam se da svaki od njih gleda kao da je druga strana kriva za to. Ono sto je krivo i zasto brak ne opstaje i veze, jer je to neprirodna  pojava uopce. Zato svaki od njih trazi krivca, i trazi uzroke. Cinjenica je da nema ni krivaca ni uzroci nisu takve bedastoce koje su navedene u textu. Ljubav se svodi na kemiju u mozgu, zelja za razmnozavanjem (sexom), i toliko ste skupa koliko mozete nauciti nesto jedan od drugog. Cim naucite to sto ste trebali - veza se raspada.. a kako samo u vremenu ubrzanja i stvaranja nove svijesti, za 20 godina se kladim da ce institucija braka opcenito propasti. Kladim se da ona knjiga od Huxleya "vrli novi svijet" je zbilja nas prikaz buducnosti.   Svi pripadaju svima, i niko nikome , a nasa potreba za vlasnistvom pa i drugog bica pa i covjeka u tom pogledu (ljubavi, veza, braka), bit ce u potpunosti "nerazumna, ludjacka itd."...
Na srecu ili na zalost nalazimo se na prijeseku novog doba, u kojem cemo morati odbaciti sva ova stara vjerovanja, i to se pomalo u podsvjest nasu urezava premda sami nemoramo se slagati sa time - nasa sadasnjost - raspad brakova, varanja i sl... pokazuju to i da dolazi to vrijeme.

[Prostor]

Il recimo ovako , iluminati znaju da je kljuć za digniti se više imati ovu stvar ok , onda vam nabiju poreze , tlaće vas ekonomski itd itd tzv problem reakcija solucija i onda ljudi misle da misle kako je bolje ne imat djecu i nekoga pored sebe jer lakše je sam , niko te ne gnjavi i ekonomski si bar siguran da nećeš nadrljat.

Sve je to u redu , al ima problem.

Nemoš naprid.

[Alcyone]

hehehh o tome sam pisala na blogu. Ma sve u svemu.... ne trazi na svijetu ovome sta ne pripada ovom svijetu... a to je bilo kakva svjetlost. Bori se za sebe i to je najvise sta mozes izvuci iz ovog zivota na ovoj zemlji...

[Alcyone]

jer su naucili pameti sa iskustvom 


npr. ja vjerujem ali mi svi dokazuju suprotno...  tj pokazuju mi nesto sto nije ljubav i uvjeravaju me da je to ljubav. A ja u srcu znam sto je.
hmm... mozda nema takve ljubavi na zemlji kakve trazim  :cray:

[Alcyone]

  ma necu odgovorit na ovo posto .. znas vec sta znam

[Alcyone]

znam ono sta si mi pricao o sebi... prema tome zakljucujem da vi muski vise ste glavom u oblacima  nego nogama na zemlji... a pod to mislim da vise ste TEORETICARI ljubavi nego da sami provodite dijela ili zivite po onome sta pricate i zagovarate.  :punish:

NHF  Pitao si javno

[Alcyone]

Aha misliš na ono....dobro to je iza mene.To je prošlost.Sad sam pametniji.(valjda)

e super onda!
budi sve sta zelis!
nist nije "staromodno" nit glupo ... BUDI TI SRETAN i svoju srecu djeli 

[Prostor]

Ne budite promiskuitetni*

Seks je način pomoću kojega se , kroz djecu i obitelj , čovječanstvo nastavlja. Seks nam može pružiti mnogo užitka i sreće : priroda je tako odredila kako bi se održala vrsta. No , zloupotreba ili seksualno zlostavljanje sa sobom nose teške kazne i posljedice : čini se da je i to priroda odredila.

Kazalo pojmova :

promiskuitetan : uključen u usputne i slučajne seksualne odnose.


Budite vjerni svome seksualnom partneru.


Nevjera seksualnog partnera može znatno degradirati vaš opstanak. Povijest i novine bilježe mnoštvo primjera uzburkanih ljudskih strasti kada je nevjera dovela do nasilja. «Grižnja savjesti» je manje zlo. Ljubomora i osveta su veća čudovišta , nikada ne znate kada će se probuditi. Lijepo je pričati o «civiliziranosti» , «nesputanosti» i «razumijevanju» ; no nema te priče koja može popraviti uništene živote. «Grižnja savjesti» ni izdaleka ne ubija kao nož u leđima ili otrov u juhi.

Nadalje tu je i pitanje zdravlja. Ne zahtijevajući vjernost seksualnog partnera , izlažete se bolestima. U jednom – vrlo kratkom razdoblju – govorilo se da su spolne bolesti pod kontrolom. Danas to nije slučaj , ako je ikada i bio. Sada su prisutne neizlječive vrste spolnih bolesti.

Problemi lošeg seksualnog ponašanja nisu novi. Moćna religija , budizam , iščezla je iz Indije u 7. stoljeću. Prema pisanju njihovih povjesničara , razlog je bio seksualni promiskuitet u samostanima. I u novije vrijeme , kad u nekoj organizaciji , profitnoj ili neprofitnoj , počne prevladavati promiskuitet , ona počinje propadati. Obitelji suočene s nevjerom raspadaju se , ma koliko oni o tome «civilizirano» razgovarali.

Poriv jednog trenutka može postati bolom cijelog života. Objasnite to ljudima koji vas okružuju i zaštitite svoje zdravlje i zadovoljstvo.

Seks je veliki korak na putu do sreće i radosti. U njemu nema ništa loše ako je popraćen vjernošću i dostojanstvom.

[Alcyone]

to je tipicni pogled danasnjeg zapadnog drustva

i vrijedi samo za pripadnike ovog drustva;

evo za primjer;

Zbog čega smo ljubomorni?
Srijeda, 01 Travanj 2009
ImageIstraživanje ljubomore zahtijeva proučavanje uloge što je ljubomora u društvu i odnosima njegovih pripadnika. U svom je prilogu pod naslovom 'Kulturne determinante ljubomore' Ralph B. Hupka napisao da niti jedno društvo, kako u prošlosti tako i danas, ne može izbjeći osjećaj ugroženosti u slučaju ljubomore. Pojedini društveni modeli samo mijenjaju situacije u kojima ona nastupa.
Ljubomora izjeda dušu. Sigurno je da nije baš najzdravija emocija, ali kada ju čovjek osjeti jednostavno ne može van iz svoje kože.

Isti autor pojašnjava kako su osjećaji i osjećajna reagiranja, kao i sve ostale ljudske reakcije postali dio socijalne sredine. Prije nego što se probudi ljubomora moramo naučiti vrijednost romantičnih odnosa, motiva odgovornih za ljubomoru, ciljeve ljubomore, događaje koji je izazivaju i njihovu izazovnost.

O'Neill objašnjava da je ljubomora naučena vrsta odgovora, koju određuje stav pojedine vrste kulture. Ako je u nekim kulturama ljubomora vrlo rijetka, recimo kod Eskima, u indijskom plemenu Toda gotovo je ni nema, dok je drugdje sveopća pojava, možemo reći da ljubomora nije urođen način ponašanja.

Ljubomora je povezana sa spolnim navikama

U nastavku su kao zanimljivost opisana razna pravila za ljubomoru i uvriježene spolne navike, odnosno one koje su vrijedile u različitim kulturnim okolnostima. Kao što kažu Lutz i White, ljubomora je tijesno povezana sa spolnim navikama određene kulturne skupine, a kako većina tih izvještaja ne govori o osjećajima, odnosno izričito o ljubomori gotovo je nemoguće ustanoviti kada je riječ o rješavanju ljubomorne situacije, a kada o uvažavanju navika određenog područja.
Žene i muškarci su podjednako ljubomorni

Shvaćanje ljubomore

- Za pleme Shone iz Zimbabvea ljubomora spriječava smrt djece.

- Indijsko pleme Toda ovako shvaća ljubomoru: Oženjena osoba može imati ljubavnika, što neće izazvati ljubomoru. Ali će zato tešku ljubomoru izazvati razmjena žena s nekim tko nije iz njihova plemena.

- Među Španjolcima iz Andaluzije muškarčeva ljubomora u očima njegove zajednice uzdiže njegovu čast.

- U plemenu Yanomana mužu je važnije da se kod ženinog ljubavnika iskupi darovima i uslužnošću, nego da vodi brigu zbog ženine nevjere.

- U afričkom plemenu Bakongo vrijedi pravilo da muškarac suprugu mora platiti 'najamninu' za upotrebu njegova vlasništva tj. njegove žene. Ako ne može platiti, korištenje mora odraditi u muževu polju. Visina najamnine ovisi o dužini trajanja odnosa, kao i o ženinoj vrijednosti, koju određuje muž.

- Plemena Plateau, u Zimbabveu, uvjerena su da je smrt djeteta ili majke tijekom poroda znak preljuba. Dok tijekom porođaja majka umire pitaju je za ime ljubavnika, koji je jednako tako kriv.

- Pripadnici afričkog plemena Yao vjeruju da muževa nevjera prije ili tijekom trudnoće može prouzročiti povrede majke ili djeteta.

- U plemenu Ammassalik na Grenlandu dva se para, ako su oba za, mogu dogovoriti o zamjeni partnera. Kod te zamjene vrlo je važan obred 'odnošenja svjetla'. Naime, muž će uvijek onom drugom dozvoliti spolne odnose s njegovom ženom, jedino što prije toga iz prebivališta mora odnijeti upaljenu svjetiljku.(dnevnik.hr)

sto zelim reci sa ovom clankom...
da je to samo sustav vrijednosti sustava, pogled na sex pogotovo.

evo od kud potjece  gadjenje prema sexu

http://myexercises.mojblog.hr/p-krscanska-zeno-da-li-znas-sto-su-o-tebi-mislili-crkveni-oci-i-sveci/181558.html

 Khajuraho hramovi: Svetost i seksualnost
Ogroman kompleks hramova Khajuraho smješten u središnjoj Indiji najveći je svjetski spomenik svetosti ljudske seksualnosti. Khajuraho je izgrađen za vrijeme vladavine dinastije Chandela prije više od tisuću godina, a od 85 sagrađenih hramova danas su ostala samo dvadeset i dva koja se nalaze pod zaštitom UNESCO-a. Reljefi i kipovi u hramovima prikazuju bogove, božice, nimfe, muškarce, žene i zvijeri uključene u različite seksualne aktivnosti, a osim estetske imali su i edukacijsku vrijednost budući da su poučavali mlade djevice sve što su trebale znati o seksualnosti.

evo jos nekoliko pogleda na seksualnost

Hramska prostitucija

Najstariji oblik ženske heteroseksualne prostitucije o kojem postoje istorijski podaci. Razvilas se u sklopu prirodnih religija. U početku civilizacije narodi su obožavali prirodne sile a pre svega zemljinu plodnost. To je razlog što su najstarija božanstva simboli plodnosti i seksualnosti a pre svega ženskosti. Obožavanjem ženine plodnosti verovali su da mogu uticati i na plodnost prirode. Zato se u verske obrede uvode razne seksualne aktivnosti i polni odnos postaje deo verskog obreda. U Kaldei, kolevci sumersko-vavilonske kulture tako su nastali hramovi u kojima su žene bile dužne da makar jednom godišnje se stave na raspolaganje muškarcu koji ih poželi. Ovaj čin je smatran bogougodnim delom. No sveštenici su uskoro počeli iskorišćavati ovaj kult plodnosti naplatom. Odatle potiče i izraz hramska prostitucija. U sklopu kulta boginje Melite (Vavilon) grčki istoričar Herodot (484-424. god.pne) piše:

Vavilonci imaju vrlo nezgodan zakon; svaka domaća žena mora bar jednom u životu otići u Venerin hram i podati se nekom strancu. Žena ne sme otići kući pre nego što ne bude imala polni odnos, a po prijemu novca mora reći : Dozivam božicu Melitu (Asirci Veneru nazivaju Melitom). Žena nikad nije smela odbiti novac.

Hramska prostitucija vremenom se proširila i na druge azijske i afričke zemlje kao i na ostrvu Kipru s tim što zarađeni novac Kipranke nisu ostavljale u hramu, već su ga zadržavale kao svoj miraz. I kod starih Izraelaca je bila popularna , a Mojsije se neuspešno borio svim silama protiv nje. Tako se kod njih zadržao kult Moloha i Baala. U starom Rimu prilikom slavljenja božice Flore, žene su se skidale gole i javno podavale muškarcima.

ajmo dalje...

"Svaka neuredna želja za spolnim užitkom općenito naziva se bludnost, osobito ako se traži radi samog sebe, te se u njoj isključuju ljubav i rađanje" - krscani

"Nesporna je činjenica na koju ukazuje i Allahova objava, a to je da je širenje nemorala, bluda i prostitucije jedan od presudnih uzroka stradanja i propasti ranijih naroda, civilizacija i kultura." - islam
Blud je, prema islamskom učenju, svaki zabranjeni spolni odnos muškarca i žene.
 "Klonite se bluda, jer on donosi šest posljedica: tri na ovome svijetu, a tri na ahiretu. Na ovome svijetu blud uklanja ozarenost i produhovljenost, donosi siromaštvo i smanjuje životni vijek. A posljedice bluda na ahiretu su: Allahova srdžba, težak obračun i vječna džehennemska vatra."

Na kraju ovoga izlaganja možemo zaključiti sljedeće:

- krivično djelo bluda / sexualnost povlači za sobom ovosvjetske i onosvjetske sankcije;

eto to je danasnji pogled iz kojeg izlazi sva psihologija koju si naveo.
Tako nije u svakoj zemlji. Recimo na tibetu je doppusteno da zena ima vise muzeva, i kad joj umre muz da je uzme njegov brat i brine se za nju a to znaci da ju zadovoljava i u krevetu
negdje ima da muskarac ima vise zena.

Pogleda na spolnost je jako zeznuta jer je bazirana na UMNOM SKLOPU KOJI NAM USADE OD RODJENJA U SUSTAVU KOJEM ZIVIMO.

recimo danasnja  opsesija da  sex smije samo bit sa 1 osobom i to posebnom i da sve ostalo je grijeh i ogavno, dovodi do velike kolicine mentalnih poremecaja sa obije strane - jer je sex isto kao i poriv za hranom - ti mozes odlucit da neces jesti - ali ces si djelovati na nervni sustav.  Da je to nesto servirano kao rucak, bez operecenja, nebi bilo sexualnih perverzija, silovanja, bilo bi manje nasilja, posesivnost i zelja za kontrolom bi bila smanjena a  ljubomora nestala - pregled ove situacije kak bi svijet izgledao mozes procitat u knjizi od A. Huxley-a vrli novi svijet.

Sve sto je nametnuto od drustva - OGRANICENJA BILO KOJE VRSTE - dovodi do poremecaja u drustvu - zato se desavaju extremi. (pretjerano romantiziranje sa jedne strane - pretjerano ponizavanje  i koristenje sexa kao neka vrsta nasilja i vulagrnosti -kao sto to vidimo u onim pornicima sa kozijaka)

no u kakvom smo drustvu da nebi bili izopaceni i oznaceni kao "odravtni/bolesni/nenormalni/ludjaci", prihvacamo ta pravila unatoc sto nam se prikazuje i statisticki da svaki drugi brak propada, da se ljudi varaju u vezama, da su ljudi iznimno nezadovoljni sa sexom, da postoje frustracije sa obije strane o kojima se naravno na glas ne prica... no naravno ovaj sustav "obuzdavanja" je prihvacen kao normalan, iako svi osjete da nije prirodan...


eto... toliko o promiskuitetu.  

[Shadow]

vidim ja da cu morati ovde da se ukljucim.napisano je toliko nebuloza.
A za sad cu reci samo jednu stvar-ako ne ispoljite sexualnu energiju ona postaje perverzna.A jednom kad perverzije udju u um,mnogo,mnogo ih je tesko unistit

[Prostor]

vidim ja da cu morati ovde da se ukljucim.napisano je toliko nebuloza.
A za sad cu reci samo jednu stvar-ako ne ispoljite sexualnu energiju ona postaje perverzna.A jednom kad perverzije udju u um,mnogo,mnogo ih je tesko unistit

Da , točno , onda se te stvari moraju iskomunicirati. Al to ovisi o o čovjeku. Ako kuži i dobije potproru njegov analitički um se neče NIKADA tome oduprijeti. Zato i postoji kodesks auditora.